Коттеджи
в Новосибирске

сайт о малоэтажном строительстве
и загородной недвижимости

В последнее время в новосибирской прессе появился ряд публикаций, которые ставят под сомнение реализацию проекта компании «Сибирский строитель» и порочат деловую репутацию Дмитрия Малахова — генерального директора «Сибирской лизинговой компании» и главного инициатора проекта. Статьи — грязная и топорная заказуха, а изложенная в них информация — туфта. Это главное, что хотелось бы сказать.

Публикции начались с опубликованной 6 июня статьи на портале «Федерал Пресс» о том, что в регионе зреет недоверие к проекту строительства завода «Сибирский строитель». 15 июня отметилась газета «Честное слово» со статьей о том, что завод «Сибирский строитель» — авантюристичный проект. И 21 июня вышел материал про «Сибирский строитель» на информационно-аналитическом сайте Тайга.инфо.

Все статьи носят явно заказной характер и доказать это очень просто даже человеку, который ничего не понимает в деловой журналистике. В материалах нет ни одного проверенного факта и ни одного комментария. Ни одного. К примеру, «Честное слово» делает упор на то, что «в ряде СМИ уже не единожды появлялись публикации, ставящие под сомнение целесообразность строительства в чистом поле под Искитимом завода по производству автоклавного газобетона». Но при этом комментариев самих этих экспертов нет. Все правильно — экспертов попросту нет, а завод по производству автоклавного газобетона региону не просто нужен а необходим. И в отрасли малоэтажного строительства нужно не одно такое предприятие, которое будет производить современные и технологичные материалы, а много.

Не удосужились журналисты, которые писали статьи и взять комментарии у представителей «Сибирского строителя» или Дмитрия Малахова. «Федерал Пресс», к примеру, пишет, что «взять комментарии не удалось, поскольку телефон Дмитрия Малахова находился вне зоны приема». Очень детская отговорка. Автор материала как будто не знает тот факт, что у «Сибирской лизинговой компании» (СЛК) существуют штат людей, которые отвечают за взаимодейтсвие с прессой, а у «Сибирского строителя» есть директор, который всегда готов ответить на любые вопросы.

Впрочем отсутствие комментариев неудивительно, ведь представители компании «Сибирский строитель» могут ответить на все вопросы по поводу строительства завода очень просто — просто привезти журналистов на строительную площадку, где полным ходом идут строительные работы и создается производство, которое в скором времени начнет решать проблему доступного и комфортного жилья.

Использование черного пиара и инициирование выхода грязной заказухи в тех изданиях, которые позволяют себе такие публикации, к сожалению, вполне типично для Новосибирска. Можно вспомнить компанию против молочного завода «Альбумин» в 2005 году или разборки между компаниями на рынке бутилированой воды, которые случились совсем недавно, и множество других ситуаций. Меня как представителя журналистского сообщества больше всего возмущает даже не факт появления таких статей, а то как они сделаны. Даже если вы не дорожите репутацией своего издания, не боитесь нарушать законодательство о рекламе и позволяете себе публиковать не просто заказные публикации без пометки Реклама«, а материалы содержащие клевету, то постарайтесь хотя бы делать это более изящно. Да, ситуация на рынке рекламы в СМИ тяжелая и все хватаются за любую копейку, которую можно заработать, пусть даже она и несколько грязновата. Да, публикация заказухи на какие-либо компании — воплне себе используемая практика в нашем регионе, как ни грустно это признавать. Но такой топорной и тупой заказухи как публикации про «Сибирский строитель» я не видел уже давно. Тем, кто это заказывал и кто это писал должно быть стыдно хотя бы поэтому.

Теперь несколько слов по существу дела — о заводе «Сибирский строитель». Тон и смысл публикаций примерно одинаковый — завод «Сибиркий строитель» Новосибирской области не нужен, завод не будет построен, а у Дмитрий Малахова и СЛК финансовые проблемы. Это бред. «Сибирский строитель» — уникальное для Сибири предприятие. На нем будут производится материалы и блоки для полной, от фундамента до крыши сборки дву-трехэтажного дома. Более 300 тыс. кв. м изделий из газобетона в год и еще 70 тыс. тонн различных строительных смесей для такого строительства. Вслед за запуском производства планируется начало строительства поселка в Искитимской районе. Задержки в строительстве предприятия связаны в основном с проблемами по оформлению земельного участка и чтобы решить этот вопрос пришлось через Ассоциацию строителей России обращатся к самому Владимиру Путину.

Примеров подобных производств, которые могут обеспечить массовое малоэтажное домостроение в России, и, особенно в Сибири очень мало. А именно массовое малоэтажное домостроение может обеспечить регион доступным жильем.